课题研究参与单位
- 中国电子商会消费电子产品调查办公室
- 信息产业部数字电视标准符合性检测中心
- 国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组
- 北京协和医院眼科
您在这里：爱眼专区彩电产品与眼健康课题研究结论汇总课题三 彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究（大小屏幕）
测试时间
- 2007年7月28日—2007年7月29日
课题小组人员构成
 |
课题指导 | ：王 宁 （中国电子商会副会长） |
| 赵新华 （中国电子技术标准化研究所所长助理） | ||
|
课题负责人 | ：陆刃波 （国务院发展研究中心市场经济研究所 |
| 家电课题组中国电子商会消费电子产品调查办公室） | ||
|
技术指导 | ：张素兵 孙齐锋 谭 柯 |
|
数据处理 | ：丁 静 辛 峰 |
|
报告撰稿 | ：谭 柯 胡 鹏 张 适 |
测试方法
瞬目频率
记录测试前后次/分钟瞬目次数比较（瞬目次数较前增加为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）
正常人对照组的瞬目次数增加占60%，50
英寸PDP和 46英寸LCD两项瞬目次数增加
分别占37.5%和50%在正常范围内，40英寸
LCD的瞬目次数增加占68.7%,略超出正常
滤纸试验
记录测试前后滤纸被浸湿的长度比较（滤纸被浸湿的长度较前减少为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）
正常人对照组的滤纸试验减少占70%，50英
寸PDP，46英寸LCD 和40英寸LCD三项滤
纸试验减少均在正常范围内，但从滤纸试验
减少较大幅度样本比重来看，三种显示器都
高出正常人对照组15个百分点以上
泪膜破裂
记录测试前后泪膜破裂时间长短比较（泪膜破裂时间较前缩短为眼干表现，数值差距越大，表现越显著）
正常人对照组的泪膜破碎时间减少占20%，
50英寸PDP、46英寸LCD 和40英寸LCD
三项泪膜破碎时间减少分别占65.6%，68.7%
和75%，均远远超出正常范围
不同类型尺寸显示器人眼客观指标比较结论
从瞬目增加和泪膜破裂时间减少两项指标来看，人眼长时间观看40英寸LCD，瞬目增加和泪膜破裂时间减少都是最高，相比较而言，长时间观看50英寸PDP引发的眼疲劳状况轻。
与正常人对照组比较结论
本试验通过三项客观检查与正常人对照组比较，观看三种不同类型尺寸的显示器，受试者瞬目次数增加基本同正常人对照组一样，但滤纸长度减少幅度较大样本比重明显高于正常人对照组，同时，泪膜破裂时间比正常人对照组也有明显减少，可视为眼干燥及视疲劳的表现。
：疲劳
