本测试研究表明：PDP比LCD视频显示器引发的眼部视疲劳轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。
专门针对青年人群，同样PDP比LCD视频显示器引发的眼部干燥和视疲劳现象轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。
相比较而言，长时间观看50英寸PDP引发的眼疲劳状况轻；显示屏幕越大，人眼主观感受越舒服。
从彩电产品特性分析，相比较而言，CRT和等离子电视对视力健康影响较小，更利于保护视力健康。
特定试验表明，综合来看，测试者观看2D影像与观看3D影像引起的眼疲劳有一定差异，观看一定时间3D电视引起的眼部疲劳症状比观看普通平板电视要明显一些。 初步认为，液晶和等离子两种不同的显示器播放3D影像测试者观看，等离子电视引起的眼疲劳症状略轻。
远视力体验后与体验前对比，提升人数是132人，占比例65.35%； 立体视体验后与体验前对比，提升人数是26人，占比例12.87%
远视力体验后与体验前对比，提升人数是171人，占比例85.07%； 立体视体验后与体验前对比，提升人数是55人，占比例27.36%
远视力体验后与体验前对比，提升人数是149人，占比例57.09%； 立体视体验后与体验前对比，提升人数是86人，占比例32.95%
远视力体验后与体验前对比，提升人数是117人，占比例92.86%； 立体视体验后与体验前对比，提升人数是58人，占比例46.03%
远视力体验后与体验前对比，提升人数是148人，占比例59.20%； 立体视体验后与体验前对比，提升人数是66人，占比例26.40%
远视力体验后与体验前对比，提升人数是122人，占比例64.55%； 立体视体验后与体验前对比，提升人数是53人，占比例28.04%
远视力体验后与体验前对比，提升人数是71人，占比例64.54%； 立体视体验后与体验前对比，提升人数是52人，占比例47.27%
远视力体验后与体验前对比，提升人数是140人，占比例68.63%； 立体视体验后与体验前对比，提升人数是41人，占比例20.1%
